Изменяю своим привычкам


А туда ли мы идём?
eucariot
Просто представьте, во что мы себя уже втянули. Какова сложность архитектурной композиции из костылей, которую мы сооружаем?

Сначала мы ушли от технологий с коммутацией каналов к коммутации по ячейкам, чтобы более оптимально использовать полосу пропускания.
Потом оказалось, что строить заранее канал для ячеек тоже неудобно - негибко, ненадёжно.
Мы создали Ethernet, который в самом своём начале задумывался как протокол только для локальных сетей. Никому и в голову не могло прийти, что он может стать канальной технологией уровня города. Мы создали монстра, лишившего нас сна своими широковещательными штормами. При этом связка Ethernet+IP от рождения не предназначена для транспортировки старых протоколов, не может изолировать трафик разных клиентов друг от друга, даже элементарно управлять путём, которым пойдёт трафик мы не можем.
О, мой Лейбниц! А чего стоит рекурсивный поиск наиболее точного маршрута в таблице маршрутизации, отъедавший на заре IP драгоценные секунды процессорного времени? Пришлось выдумать MPLS, чтобы маршрутизаторы смотрели только на метку, что должно было происходить гораздо быстрее. В итоге мы опять вернулись к построению заранее определённых каналов, лишившись однако такой важной вещи, как гарантированное качество сервиса - то ли дойдёт пакет до получателя, то ли нет. Для этого были изобретены монструозные механизмы классификации трафика, токен-бакетов, аппаратных очередей QoS, управления перегрузками. А с появлением TCAM и FIB, быстрых процессоров и дешёвой памяти, чистый MPLS стал шпилем на уродливой башне из подпорок.


К слову, TCAM - самый дорогой и горячий компонент современного оборудования.

И что мы имеем в итоге? Канал без гарантированного качества, который строится как случай на душу положит, а под собой несёт все проблемы Ethernet.
И тут появляется MPLS Traffic Engineering. Который делает что? Правильно: IntServ QoS и возможность строить маршруты так, как этого хочет оператор, а не IGP. При этом вручную задаются узлы по пути, где можно строить туннель, где нельзя, требования по ширине, задержкам, вариациям.

И тут нужно задать себе и окружающим вопрос: а туда ли мы идём?


Классические технологии, такие, как E1 или SDH были прекрасны: у абонента всегда была гарантированная полоса, гарантированное качество канала, который если уж он занял, то никто не отнимет. Прекрасны во всём, кроме:

  • Полоса занята, даже если абоненты томно молчат в трубку, пытаясь придумать тему для разговора.

  • Количество абонентов, которые могут использовать линию строго ограничено, соответственно никакой переподписки и высочайшая цена.

  • Если вдруг кот погрыз радиоволну, то всё ваше телевидение испорчено. Не все технологии прошлого умели в резервирование. А те, что умели (тот же SDH восстанавливался за 50мс) стоили неприлично.



Вызов первых двух проблем приняло следующее поколение технологий - ATM. Была введена концепция ячеек. Стало лучше, стало легче - у клиентов по прежнему было гарантированное качество, но при этом их (клиентов) можно было подключить больше.
А вот с резервированием беда - АТМ по-прежнему был очень инертным и негибким, кроме экзотических реализаций IP over ATM.

А кроме того, появилась и новая идея - LAN - локальные компьютерные сети - все прежние технологии приходили в мир со стороны телефонных компаний и телефонных же стандартизирующих организаций. А там всё просто - инпут=оутпут, битрейт всегда плюс-минус одинаковый - чего хочет абонент, понятно.
LAN же ставил, можно сказать, противоположные задачи. АТМ потерпел сокрушительное поражение в схватке с Ethernet+IP.

Подход с коммутацией пакетов оказался очень гибким.
IP - обеспечил связность любых двух компьютеров в мире. А учитывая, что каждый маршрутизатор самостоятельно принимает решение, как поступить с каждым пакетом, резервирование стало очень простым и переключение в случае поломки происходило практически без перерыва сервиса.
Ethernet прекрасно справлялся с задачами локальной сети с минимальной настройкой - дошло до смешного - воткнул кабель в свитч - и всё работает. АТМ вместе с ISDN грустно утирают слезу.
Купить же себе бухту витухи, пару коммутаторов и собрать простую локалку мог позволить себе любой студент.

Да, пришлось пожертвовать гарантированным качеством сервиса. Однако Ethernet+IP, реализующий плавающий битрейт и открывающий широкие возможности для переподписки, оказался очень дешёвым по сравнению не только с ATM/E1, но и с SDH/SONET, поэтому вытеснил все другие технологии из локальных сетей, а сейчас вовсю и из магистральных вытесняет (прощай, SDH!).
А вопрос качества сервиса был адресован новаторскому механизму - PHB - DiffServ QoS, когда каждый маршрутизатор должен самостоятельно управлять трафиком. Концепция приоритезаци пакетов блестяще проявила себя, позволяя важному трафику выдать максимум ресурсов. В результате, по сравнению с моделью качества сервиса в старых технологиях Ethernet+IP оказался более или менее на уровне.

Но новые стандарты не заменяли старые - они использовались на новых сетях, а АТМы и SDH жили на старых. И долгое время они едва пересекались. У нас были отдельно сети для телефонии, отдельно для ШПД, отдельно для телевидения.

Единственная серьёзная проблема IP была в Control Plane'е - очень уж ресурсоёмкой процедурой был поиск нужной строчки в таблице маршрутизации. И этот вопрос был адресован молодой технологии MPLS, разработчики которой решили взять лучшее от ATM, избавиться к чертям от его канальной функции и внедрить её в связку Ethernet+IP, аккурат между ними. Да, странная вставка L2,5 между L2 и L3 выглядит неорганично, но кому какое дело до этой модели OSI (спросите об этом Иннокентия в чате linkmeup)?
Первоначально MPLS был призван упростить процедуру коммутации пакетов. То есть connectionless IP сначала находит все маршруты в сети, а поверх них натягиваются MPLS-туннели, которые с одной стороны являются каналами между двумя точками, но с другой автоматические и опираются на IP. В итоге MPLS-пакет приходил на MPLS-маршрутизатор, тот проверял его метку, менял её и отправлял дальше. В его таблицах было чёткое соответствие - пакет с такой меткой нужно отправить в такой-то интерфейс, а с меткой сделать то-то и то-то. Никаких многократных переглядывалок с таблицей маршрутизации.
Но в этом плане MPLS прискорбно опоздал - микроэлектроника тоже не топталась на месте и подставила ему подножку - появились TCAM, которые за фиксированное время возвращали нужный маршрут, появилась концепция FIB - когда все необходимые параметры для действий с IP-пакетами были в близком доступе - в том самом TCAM, выросли процессорные мощности, а гигабайты оперативки можно было купить вместе с луком на рынке.
И вот тут хотелось сесть и заплакать - всё зря. Мы создали 11-й стандарт вместо того, чтобы свести 10 предыдущих к одному.
И вдруг какая-то светлая голова обнаружила, что MPLS-инкапусляция скрывает для транзитных маршрутизаторов внутренности пакета. То есть происходит туннелирование, как, например, в GRE. А почему бы нам внутрь MPLS-пакета закинуть не IP, а какой-нибудь E1?
Ну в самом деле, технологиям PDHoverEthernet или PDHoverIP сто лет в обед - просто это было неудобно. А тут уже есть есть автоматически созданные туннели - нужно только направить в них E1.
Как словом, так и делом, AToM через сеть MPLS может передать любые существующие протоколы канального уровня. Это MPLS L2VPN.
Можно подключить пару клиентов по Ethernet и, изолировав их друг от друга MPLS-метками, обеспечить им виртуальную локальную сеть - это MPLS VPLS, MPLS VPWS, EVPN и другие.
А ещё можно всё тот же IP прятать, но разными MPLS-метками обозначать разных клиентов и предоставлять им IP-связность. Это MPLS L3VPN.

И это немного больше, чем просто дополнительные сервисы - это огромный скачок в направлении конвергентных сетей. Теперь MPLS-сеть провайдера может использоваться для предоставления услуг ШПД, телефонии, телевещания, L3VPN и L2VPN одновременно.
Это уже серьёзный удар по классическим телефонным компаниям, которым пришлось скинуть путы старых стандартов и свои сети тоже переводить на Ethernet+MPLS+IP. Не удалось им почивать на лаврах фиксированной телефонии вечно.

Следующее поколение конвергентных сетей - FMC - Fixed-Mobile Convergence. Одна и та же сеть теперь может использоваться для всего перечисленного выше плюс являться транспортной сетью для мобильной сети.
В самом деле - базовые станции LTE подключаются только по Ethernet, 3G - частично по Ethernet, частично по ATM, 2G могут быть Ethernet или E1. И для всего этого есть MPLS.
И концепция DiffServ вместе с приоритезацией пакетов в целом неплохо справляется с таким потоком данных. Например, служебные протоколы MPLS-сети имеют приоритет 6-7, данные 2G и IP-телефонии могут идти с приоритетом 5, 3G - 4, LTE - 3, real-time video - 3, сёрфинг - 2, FTP, почта - 1 а торренты - 0.
Вместо инсталляции из палок, скреплённых жвачкой, перед нами прекрасная пирамида, которая медленно эволюционировала долгие годы.

И вот он - Traffic Engineering - самое неоднозначное применение MPLS.
...

Тень ветра. Карлос Сафон
eucariot

Некоторое время назад начал замечать, что в моей читалке появляются книги, историю которых я не помню: кто-то посоветовал или я где-то о них читал. Но это неизменно достойные и запоминающиеся вещи, которыми я впоследствии зачитываюсь. Я доверяю тебе, мой инкогнито-советник.


В начале лета таким образом обнаружилась "Тень Ветра" Карлоса Сафона. Возможно, под страхом нелепой смерти я бы начал вспоминать, что где-то в вк, кто-то присоветовал его, но пока нет - не помню.




Книга о Барселоне середины 20-го века. Один из самых сложных периодов в новейшей истории Испании: времена правления Франко.


Учитывая мою латентную любовь к этой стране, а тем более желание её объездить, на пару недель я просто заблудился на грязных улочках города, где творили Гауди и Дали - Сафон провёл меня в город моей мечты. То медленно прогуливаясь, то бредя в бреду, то вертясь в вихре событий, вместе с героем мы проносились мимо особняка Эль Фраре Бланк на проспекте Тибидабо к одноимённой горе, заглядывали в парк Сюдадела, крепость Монтжуик, а с неё и на Монтжуикское кладбище, уныло плелись через Барселонету посидеть на волнорезе. В мою память закладывались названия, чтобы всплыть оттуда в будущем: улицы Фернано и Рамблас, Хоакин-Коста и Бульвар Грасия.


Блестяще прописанные персонажи, остроумные диалоги, отмеченные печатью интеллекта. Закрученный, в лучших традициях детективных романов, сюжет, иногда предсказуемый, но в целом не банальный.


Read more...Collapse )

Едем мы в Испанию. Собираем документы
eucariot

Мы же тут в Испанию едем. На 18 дней. Точка входа — Аликанте. Точка выхода — Барселона. Посередине Тумманость Шенгена.

Готовимся.

Все на свете знают, что съездить в Европу или Америку, это не на Алтай смотаться за 50 рублей туристического сбора.

В общем, ещё до того как сложить первые носовые платки в рюкзак, пришлось за двоих отдать:

Страховка: по примерно 50 рублей с человека в день - итого 1800. Как гарантия того, что испанские доктора не будут вас за свой счёт лечить. 

Тинька тут рулит. За 10 минут оформляешь необходимый минимум безо всяких назойливых допсервисов и сразу же на почту приходит электронная страховка.

Консульский сбор — одинаков для всех стран шенгена — 35 евров с человека — итого 5 0000 рублей.

Визовый сбор — по 1 000 с лица — итого 2 000.

Естественно, для Шенгена нужны билеты туда и обратно, как гарантия того, что мы не собираемся там остаться.

16 000 — Новосибирск — Аликанте

30 000 — Барселона — Новосибирск.

Как гарантия того, что Мариано Рахой не будет искать для нас ночлежку, на весь период пребывания нужно забронькать гостиницу. В наши планы не входит проторчать 18 дней в Аликанте и в последний день убежать в Барселону, поэтому поступаем так: в букинге при поиске забиваем "Бесплатную отмену бронирования" и "Без предоплаты". 

Когда виза получена — отменяем бронь и планируем свои ночлеги как душе кочевника угодно.

Read more...Collapse )

eucariot, Казань, Иннополис
eucariot

eucariot со своею семьёю собрался тут вдохнуть пепел предков в Татарстане. 

Четыре длиннющих дня. 

Поскольку детвору будет кому сгрузить, рассматриваем всё: 

прогулки, достопримы, бары, клубы, посиделки за чаем на кухне и обсуждение Рустама Минниханова.

Хотелось бы съездить в Иннополис. 

Принимаем любые советы и рекомендации.


А вообще едем с очень важной миссией — доставить в Кул-Шариф старинную книгу на арабском. Думаю, нас ждут приключение, как в 5-м элементе.


Гонка Героев. Ночь. Новосибирск
eucariot
Горячий сладкий чай разливается по артериям приятным теплом. Я не знал, что сушки такие вкусные. Триста грамм нелюбимой гречки улетели в топку за милую душу.
Полигон Кольцово, четыре утра, полоска перистых облаков, подсвеченная восходящим солнцем. На полевой кухне царит возбуждение, люди обмениваются эмоциями, телефонами, знакомятся. У многих сегодня наступил новый этап в отношениях.



Сотни человек закончили или заканчивают дистанцию Гонки Героев. Испытание для сильных телом и духом, как показала практика. Те, кто сдался ещё до старта потеряли уникальную возможность вдохнуть вместе с густой вонючей водой уникальную атмосферу ночной командной гонки. Но те, кто вышел, дошёл до конца, оставив позади 36 безумных испытаний и захватив килограмма по два лесной грязи на себе и стрелянных гильз.

Насквозь мокрая одежда, клочки дёрна в ушах и +12 на улице загоняет спортсменов в общий душ бурным потоком.
Палатка набита битком голыми мужиками. В предбаннике, прыгая на одной ноге, одеваются счастливчики, которые уже отогрелись под струями горячей воды. Вновьприбывшие стоят на мокром и грязном полу, снимая с себя дурнопахнущую одежду, и сгружают её комками в мешки вместе с кроссовками.
Во втором отсеке стоит туман и жара. Леек на всех не хватает, но когда добираешься до одной из них, блаженное и долгожданное тепло разливается по телу. Вода сбивает грязь и мутным ручьём утекает за пределы обозримой Вселенной, что сузилась до размеров шара с диаметром в пару метров. Ничего другого ни мозг ни тело уже не готово воспринять.
Read more...Collapse )

Моноколесо
eucariot
Вот уже месяца три прошло с тех пор, как я катаюсь на этом чуде современной транспортной техники.
Экстремальный минимализм. Одно колесо под ногами, которое доставит наездника в любую точку города.


Он заменяет мне машину, автобус и метро.
Вставая на уже изрядно потрёпанные педальки, я испытываю ни с чем не сравнимое окрыляющее чувство лёгкости и ловкости.

В три раза быстрее бегущего человека, сравнимо в городских коридорах с громоздкими, неуклюжими четырёхколёсными печами по сжиганию топлива, так же классно, как велосипед, только не потеешь словно лошадь на скачках.

Read more...Collapse )

Игра в терпение или капитальные затраты на воспитание ребёнка
eucariot
Поскольку для меня это год развития английской речи, многие вещи я пишу теперь на этом чуждом языке.
Терпите.





To be a parent is a game. Who is smarter? Who is managing whom?
Baby has only instrument to manipulate: crying and disobedience. Parent has much more tools, but whther he can use it?
It is necessary to train patience and ability to detour dialog or conflict.

Example from my son Timur.
He doesn't like to walk. Father's shoulder is much better. Yeap, totally agree with that way of thinking. But I make him walk more.
If he disagrees, he just lies down on the ground, dirty, wet and cold and stay in this position while somebody takes him. But NO. Nobody does it. He lies for several minutes, smudging his clothes, and after all he has to get up.
There is no way to manipulate me in this way. He is smart enough in his 1,8 years old to understand my words and follow proposal.
- Timur, we will walk to the crossroad and there I will take him.

Example from my daughter Samira. In the morning:
- Dad, where are you going?
- To work.
- Why?
- To do my job.
- Why?
- To earn money.
- Why?
- To feed you well.
- Why?
- To make you halthy and smiling.
- Why?
- Are you smiling now?
- Yes, dad.
- So do you like this feelig?
- Yeap.
- That's the reason.

This endless WHYs can kill any parent if he start answering fairly. For child it is game, he really doesn't care about answers sometimes. He is investigating the borders. I proceed to 5-6 steps deeper and then detour his curiosity from asking to answering. Yes, It requires a little patience. But it is my CapEx to the future.

Жить.
eucariot
Я посмотрел два фильма с таким названием. Что интересно, ни один из них не пытается показать ни ценность человеческой жизни, ни её разнообразие и полноту красок.
Оба глубоко депрессивные и оставляющие после себя долгое послевкусие тяжёлых раздумий.
Но раздумья эти разного толка.
Если "Жить" Быкова ставит вопрос какую цену человек готов заплатить, ради того, чтобы жить, то "Жить" Сигарёва - это чернобыль, оставляющий после себя облезлые стены, пустоту и тлен. После второго хочется пойти в душ и пемзой содрать с себя коросту бессмысленной жестокости.

В обоих случаях задумываешься, а как бы сам вёл себя в такой ситуации, в обоих случаях не хотел бы оказаться в центре этих историй. Но Быков позволяет сделать выбор, а Сигарёв сталкивает с чудовищным фактом, с которым нужно как-то жить. Разные герои по-разному принимают смерть.

Несмотря на то, что такие фильмы показывают ту реальность, с которой далеко не каждый сталкивается в своей жизни, и они обычно действительно рассказывают нетривиальные истории, поднимая философские вопросы, и более того, заслуживают почётные награды, я понял, что это не мой выбор.
Сложно жить позитивно с такой чернухой. Свой хрупкий мир положительных шаблонов такими вещами стоит разбивать, но не чаще, чем раз в пару лет.

В эту же кучу свалю нашумевшую своей откровенностью книгу "Обращение в слух" Антона Понизовского - один из тех редких примеров, где никому не сочувствуешь, все главные герои вызывают антипатию. Ни одной закладки даже не сделал, пока читал.

И вот вам другой фильм, в котором есть слово "жить", для поднятия настроения.

Задачи с работы
eucariot
Просто заметки. Не хочу тратить время на перевод, поэтому на английском :)

Phenomena



Ordinary tracert by packets with payload of 12 bytes are ok, while packets with payload of 1400 are lost:





At the same time ping and services are ok.

If we tracert directly connected device (in our case X.50) there is no losses as well:



Read more...Collapse )

Шахта Северная
eucariot
Иногда я задаюсь вопросом - как я вообще выжил и даже здоровым дожил до 20 лет, всего-то пару раз был бит, да несколько раз отбирали деньги и проездные.

Родился и вырос я в районе, куда сейчас не пустил бы своих детей и днём. Назывался он посёлок шахты "Северная". В документах же значился как посёлок Боровой, а иной раз Боровской. Но именно с первым названием ассоциируется детство.



В середине 90-х, когда я уже начал ходить в школу самостоятельно, а бледная рука ускоряющегося кризиса ещё не загребла шахту, она была главным событием и главным объектом окружающей жизни.
Моя мама, все мои дядья и тётья, близкие и дальние родственники, знакомые, и знакомые знакомых качали уголь из недр. Кто-то в прямом смысле, кто-то оператором , кто-то бумаги содержал в порядке (или беспорядке). Все они крутили колёса вагонеток и заставляли огромную махину функционировать.
Это сейчас я вижу, как она, давая смысл жизни многим, забирала исподтишка здоровье, а тогда она была вселенским добром.
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account