На днях я ходил на церемонию награждения наших «волнистов». Ежегодно организация, в которой я работаю, проводит конкурс «Волнение», в ходе которого отбирают самых выдающихся студентов, дарят им подарки и, возможно, трудоустраивают. Церемония была не лишена умеренного пафоса и поставлено всё было не плохо. Я со свойственным мне прагматизмом, конечно, оценивал художественную и смысловую составляющие представления. В основном был песни, немного танцев, дефиле. Промежутки между номерами заполняла довольно занудная, притянутая за уши история и пытаться найти в ней художественность, всё равно, что искать юмор в «Кривом зеркале».
Вообще-то атмосфера праздника присутствовала и даже создалось нужное настроение. Антураж сказки: девушки на ходулях, нелепые длинноволосые клоуны, фантастические создания с воздушными шарами, матросики. Все они были массовкой, маленькими шестерёнками, которые выполняют свои функции — не солисты, не самодостаточные единицы. Думая об этом, я их жалел, особенно матросиков, которые бегали стаей, теряя индивидуальность полностью. Мне казалось это таким удручающим: они идут в художественные кружки, школы и при этом многие из них вынуждены быть на вторых-третьих ролях.
Но эти люди улыбались и самозабвенно предавались своей работе. Разумеется, они обязаны выглядеть счастливыми, а не озабоченными, и держать на лице загадочную улыбку. Но, может быть, они и правда счастливы быть частью?
Кульминацией шоу было выступление Савичевой. Никогда не был её поклонником и тем более поклонником её творчества, поэтому особого желания идти не было, потому что я знал, какие эмоции я буду испытывать и когда подступит рвотный рефлекс, простите, за физиологическую прямоту. Но я не ожидал даже, что это даст пищу для размышлений.
Всё началось с подготовленной, но всё равно ужасной речи о том, какие все волнисты молодцы, и конкурс у нас такой замечательный, а вот эта девушка, которая пела песню Агилеры, просто праздник какой-то, а давай-ка ещё спой. Ну, надо признать, девушка обладает потрясающим голосом и по праву занял первое место в номинации «вокал». Кстати, кроме бит-бооксеров и рэперов, все в основном исполняли очень известные песни и в большинстве случаев зарубежные. Но это уже мои придирки.
А вы обращали внимание, что процентов 70 песен на нашей эстраде о любви, а поп-девушки, считай только о ней и поют? О любви, о неразделённой любви, о смерти из-за любви, о самопожертвовании ради любви, о измене, о расставании, о разлуке, о верности, о глупости. Всё об одном и том же с некой допустимой вариацией в порядке чередования слов и звуков. Это бизнес, любовь — это такой неприятный современный бизнес. Самое странное, что она, настолько набив оскомину, всё равно остаётся самой популярной темой. На нашей эстраде нет песен о актуальных современных проблемах, о дружбе, о природе, нет песен на злобу дня. Есть, разумеется, такие люди, как Fleur, Мельница или Поющие трусы, но они находятся далеко за гранью популярности и занимают такое же место, как авторское кино: можно в пятницу ночью.
Так вот о чём я: следующий час уши зрителей подверглись атаке двенадцати песен вышеозвученной тематики. Каждая из них сопровождалась глупыми выкриками, вроде: «Девушки, следующая песня будет для нас! Мальчики ведь на нас не обидятся? Дураааак!»
Кемерово, мягко говоря, город маленький и «звёзды» балуют нас не каждый день своим визитом. Поэтому от человека, который тут во второй, максимум в третий раз немного странно слышать: «Я вас обожаю! Вы лучшие! Я вас люблю». Это пахнет таким едким цинизмом, тем более, что аудитория здесь не её. Когда она видит, что публика вялая и слабо реагирует на её активность, а фразу «а теперь вместе» воспринимает как слова из песни, она уже почти просит поднять руки и аплодировать ей.
Таких людей, как она, видимо специально обучают, как заводить публику. И этим объясняются её выкрики, вымученные слёзы (хотя такими они не выглядят) и другие наигранные эмоции, пот и растрёпанные волосы. Но я не могу поверить, что всё это зрителями принимается за чистую монету. Они кричат, поддерживают диалог, смеются над несмешными шутками. Чего-то я не понимаю в этой жизни.
Но 12 песен, это много — есть время подумать и прийти к простому выводу: счастье у каждого своё. Даже Савичева на сцене, если она понимает всю пустоту своих текстов, может думать не о том, как бы скорее отыграть очередной концерт, а о том, как ей удалось зажечь мёртвый зал — ещё одна звёздочка ей на борт. А может, думать, сколько радости она принесла на этот вечер и быть счастлива этой мыслью.
Что нужно зрителям? Расслабон, нужно забыть о работе, проблемах, возможно, полностью выключить мозг. И, может, пофиг тогда на слова? Отбросить их и слушать музыку, отдаться общей атмосфере зала, посветить телефоном в качающейся руке — почувствовать себя той самой шестерёнкой в большом механизме? Музыка, кстати, и правда отличная. Перед появлением Юлии, её ребята такое интро великолепное сыграли, что я был готов уже к року.
Кто не задумывается, тот и рад, по-моему.
Пару недель назад в автобусе я встретился со своей одноклассницей. Вообще-то я избегаю подобных встреч, потому что весь диалог предопределён: «где работаешь, женился?», «детей не ждёте?», «сколько там уже твоему малышу?», «как мама?», «квартиру, слышал, купили?», «что за машина?». Тоска такая! По той же причине не хожу на встречи одноклассников. Я люблю своих друзей — мы всё друг о друге знаем и можно не говорить об этом.
В этот раз было так же. Я уткнулся в книгу, но одноклассница меня заметила и подошла.
За следующие 30 минут я в очередной раз узнал, где она работает, чем живёт, что они купили квартиру матери, она переезжает к своему парню, который, вероятно, скоро станет её мужем. Она так его и называет «Муж», мне непонятно, когда женщины называют своих мужчин мужьями и потом уточняют, что они в гражданском браке. Что ещё за гражданский брак? Какой он муж? Видимо, это их статус как-то повышает, мол, не просто мы с ним живём вместе — он мой муж всё-таки.
И я смотрю на неё, на её отношения с мамой и завидую. Ей плевать на всё то, о чём думаю я и из-за чего переживаю. У них хорошие отношения с мамой, она счастлива этими мелкими событиями и очень рада ими поделиться с другими.
И миллионы таких, как она, живут в этом самодостаточном счастливом мирке с несколькими порталами во внешний мир, ходят на концерты Савичевой, не мучают себя рефлексией и мыслями о том, как несправедливо устроен мир, тешат себя по вечерам разговором о неумелой и жадной власти.
И из всего написанного у меня рождается вопрос к самому себе: счастье или понимание? Я не претендую на абсолютную трезвость моего взгляда, но я могу относиться более критически к происходящему, чем многие. Что лучше: счастливое неведение или объективная правда и её понимание? В Хаусе была такая серия: гениальный физик принимал какую-то смесь, чтобы подавлять активность мозга. Только так он мог быть счастлив со своей женой и не замечать её глупости и пропасти между ними.
Пожалуй, я не готов на рокировку — останусь при своём.
